위의 비디오를보고 그룹이나 멘토와 이야기하십시오. 자세히 알아보십시오.

여섯 가지의 일반적인 청어를 발견하면 변증론과 복음주의 대화를 계속 할 수 있습니다.

핵심 포인트:

  • 다른 설명. 외계인은 인간의 삶의 기원에 대한 설명이지만,이 대안적인 설명은 하나님의 존재에 대한 주장을 일축하지 않습니다. 가능한 것은 합리적인 것은 아니며 모든 주장을 검토해야합니다.
  • 유전 착오. 이것은 명제의 기원을 설명함으로써 명제를 막으려 고 시도한다. 예 : "그리스도인은 축하해서는 안됩니다. 할로윈 그리고, 크리스마스 이 휴일에는 이교도 뿌리가 있기 때문에. "그들은 이교도 뿌리를 가지고 있지만 이교도 숭배의 목적으로이 휴일을 축하하는 기독교인입니까? 아마도 우리의 목표가 예수의 탄생을 축하하거나 우리 자녀들이 즐거운 시간을 차려 입는 것이라면이 휴일을 지켜서 신성 모독을 저 지르지 않을 것입니다.
  • 프래그머티즘 우리는 그 유용성 때문에 믿음이나 실천을 받아 들여야한다는 생각입니다. 그러나 명제의 유용성이나 명제에 대한 비판은 그것이 소위 유용성이라는 것을 증명하거나 반증하지 않습니다.
  • An 광고 동성애자 오류 란 논쟁 대신에 논쟁 자에 대한 공격입니다. "Bill은 하나님이 계시다는 것을 말하지만 Bill은 바보입니다. 따라서 Bill은 하나님을 믿는 것에 대해 옳지 않을 수 있습니다."Bill은 창고에서 가장 날카로운 도구는 아니지만 하나님을 잘못 생각한 것은 아닙니다. 논쟁 대신에 공격을 받았다면 정신이 산만 해지지 않도록하십시오. 토론을 계속하십시오.
  • 성경에 대한 공격. 가장 일반적인 두 가지는 성경의 도덕에 대한 공격이며 모순의 주장입니다. 윤리 또는 무오성에 대한 별도의 논쟁으로 돌리고 싶을 수도 있지만, 토론의 주제가 아니라면 원래의 토론에 충실하십시오.
  • 교회의 행동과 역사. 이것은 일종의 광고 homemem. 수십 년 동안 성적 죄를 숨기는 유명한 목사는 하나님의 존재 나 성경의 진리에 대한 논쟁이 아닙니다. 어느 쪽도 아니다. 십자군. 이러한 것들은 성경이 신뢰할 수 없거나 하나님이 존재하지 않는다는 것을 증명하지 못합니다. 오히려 그들은 모든 사람들, 심지어 그리스도인들조차도 죄가 많으며 하나님의 영광에 못 미친다는 성경적 가르침을지지합니다.

성경구절:

붉은 청어는 관련이 있거나 중요한 문제를 오도하거나 혼란스럽게하는 것입니다. 논리적 오류 또는 독자 또는 독자를 잘못된 결론으로 ​​인도하는 문학적 장치 일 수 있습니다. 붉은 색 청어는 수수께끼 같은 소설이나 수사학 전략 (예 : 정치학)의 일부로 의도적으로 사용되거나 논증 중에 부주의하게 사용 될 수 있습니다. -Wikipedia.org

참조 : 변증론, 통신, 신학

토의하기
  1. 이 주제에 대한 당신의 첫번째 반응은 무엇입니까? 무엇이 떠올랐습니까?
  2. 적 헤링크 논쟁을 본 사람을 본 적이 있습니까? 어떻게 된 거예요?
  3. 논리적 인 오류의 다른 형태를 이해하는 것이 중요한 이유는 무엇입니까?
  4. 성경이나 하나님에 관해 사람들과 이야기하면서 보았던 몇 가지 일반적인 반대 의견은 무엇입니까?
  5. 복음주의 또는 변증론 적 대화를 진행하는 데 사용할 수있는 전략은 무엇입니까?
  6. 이 대화를 토대로 개인 행동 단계를 적어보세요.